Bu kitapçıkta, uzun yıllar Irak'ta Birleşmiş Milletler silah denetçisi olarak görev yapan Scott Ritter'la yapılmış bir söyleşi bulacaksınız. Ritter'ın açıklamaları, ABD yönetiminin Irak'a açacağı haksız savaşın "gerekçelerini" nasıl imal ettiğine ve savaşın neden olacağı yıkıma dair önemli bir belge niteliği taşıyor. Ritter'ın Bush yönetiminin Irak'a ilişkin iddialarını yalanlayan açıklamalarından bazı başlıklar:

• Irak'ın kimyasal, biyolojik ve nükleer silah üretme kapasitesi yok edilmiştir.

• BM denetçilerinin 1998'de Irak'tan çekilmesine neden olan olaylar provokasyondur.

• Irak geçen süre içinde bu silahları yeniden üretmiş olamaz.

• Saddam ile El Kaide arasında bağlantı olması mümkün değildir.

• Irak'ta rejim değişikliği demokrasinin yolunu açmayacaktır.

• Savaş Ortadoğu için büyük bir tehlike oluşturmaktadır ve nükleer silah kullanımı gündemdedir.

Roni Margulies, Sunuş, "Küreselleşmenin Askeri Yüzü", s. 7-9

Antikapitalist hareketin bugüne kadar yaşadığı en büyük sınav, 11 Eylül 2001'de New York'ta İkiz Kuleler'e düzenlenen saldırı oldu.

11 Eylül'ün Batı'da, özellikle Amerika'da, yarattığı şaşkınlığı ve hemen arkasından gelen İslam (ve her tür koyu derili, "Doğulu") düşmanlığı, milliyetçilik, şovenizm dalgasını Türkiye'den bakınca tam anlamıyla kavrayabilmek zor. George W. Bush ve danışmanları, uygulamak istedikleri daha saldırgan, daha askeri, daha ödünsüz uluslararası politikaya en uygun ortamı nasıl yaratabileceklerini kırk yıl düşünseler daha uygun bir ortam bulabilirler miydi, kuşkuludur. Bush, yeni bir "Haçlı Seferi"nden söz ettiğinde uluslararası ilişkiler ve diplomasi açısından belki pot kırıyor, fakat Amerika ve Avrupa'da esen havayı gerçekçi bir şekilde yansıtıyordu.

Hareket duraklar gibi oldu; uluslararası sermayenin önde gelen gazeteleri Financial Times ve Wall Street Journal büyük bir keyifle antikapitalist hareketin ölümünü duyurdular. İkiz Kuleler saldırısını izleyen ortamda, temel özellikleri Amerika'daki "düzene" karşı çıkmak, bu düzenin dünyanın geri kalanında yaptıklarını eleştirmek olan bir hareketin duraklaması kaçınılmazdı. Düzen, "barbarların" hunharca bir saldırısına maruz kalmıştı, düzenin alternatifini kanlı, insanlık düşmanı, antidemokratik, gerici örgüt ve rejimler temsil ediyordu. Avrupa'da daha çok, Amerika'da daha az olmak üzere bu ikilemin sığlığını, ...

Devamını görmek için bkz.

Ali Sirmen, “Irak'ın Silahları!”, Cumhuriyet, 7 Aralık 2002

Eli kulağındaki Irak Savaşı için Amerikan şahinlerinin en büyük savları, Saddam Hüseyin 'in elinde, biyolojik, kimyasal ve kitle imha silahları olduğudur.

Acaba bunlar gerçekten var mı? Yoksa kurbanını yemeye azmeden kurdun geçersiz bahaneleri mi?

Elimde, bütün okurlarıma salık verebileceğim, Irak'a Savaş - Bush Yönetimi'nin Bilmenizi İstemediği Gerçekler adlı bir kitap var.

Yazar, Irak'ın çok kısa bir tarihçesini verdikten sonra, Körfez Savaşı'na deniz piyadesi olarak katılmış olan eski bir Amerikan subayı, daha sonra da UNSCOM (Birleşmiş Milletler Silah Denetimi Özel Komisyonu) üyesi olan W. Scott Ritter ile 16 - 19 Ağustos tarihleri arasında, yani Bağdat'ın BM Güvenlik Konseyi kararına uyarak silah denetçilerini ülkesine kabul etmesinden önce, yaptığı söyleşiyi naklediyor.

Dilerseniz Irak'ın elindeki silahlarla ilgili söyleşiyi satır başlarıyla verelim.

''PITT - Irak'ın kitle imha silahları var mı?

RITTER - ...Hiç kuşku yok ki Irak, Güvenlik Konseyi'nin ilgili kararında (687 sayılı kararı kastediyor) belirtilen silahsızlanma yükümlülüklerine tamamen uymuş değil. Ama öte yandan Irak'ın kitle imha yeteneğine sahip silahlarının yüzde 90 - 95'inin yok edildiği tespit edilmiştir...

...Başkan Yardımcısı Irak'ın iki yıl içinde nükleer bomba yapabileceğini söylüyor. Eğer bizim bilmediğimiz bazı şeyler bilmiyorsa boş konuşuyor. Bir şeyler biliyor gibi de gö...

Devamını görmek için bkz.

Prof. Dr. Altay Gündüz, “Ölüm Taciri ve Irak'a Savaş...”, Cumhuriyet, 20 Aralık 2002

Bugünlerde ülkemizi yakından ilgilendiren konuları içeren iki kitap okudum: Ölüm Satanlar ( Mehmet Coral , Büke, 2000) ve Irak'a Savaş ( Scott Ritter ve William Rivers Pitt , Metis, 2002). Coral, Amsterdam Üniversitesi ve Lahey Uluslararası Akademisi'nde ekonomi uzmanlığı kazanmış bir araştırmacı. Bu çalışmasını sürdürürken, dünyanın çoğu ülkelerine satış ve dağıtım yapan uluslararası dev organizmaların, özellikle silah üretimi ve satışından beslendiğini fark etmiş ve bu konuyu irdelemeye karar vermiş. ABD'deki üniversite kitaplıklarından, ABD devlet kayıtlarından, uluslararası araştırma kuruluşlarından sağladığı verilerle anılan kitabı yazmış. Scott Ritter ise Amerikan ordusunda istihbarat subaylığından emekli, eski bir deniz piyadesi, Birleşmiş Milletler'in silah denetçiliğini yapmış. Savaşa ve kapitalizme karşı değil ama Başkan Bush 'un Irak'a savaş açmasına karşı. Kitabın büyük bir bölümünü Pitt'in Ritter'le yaptığı bir söyleşi oluşturuyor.

Coral'ın kitabını iki yıl önce notlar alarak okumuştum. Notlardan kimi şöyle: Dünyanın, tartışmasız, bir numaralı silah satıcısı ABD, 1997 rakamlarıyla dünyadaki konvansiyonel silah ticaretinin ulaştığı hacim 23 milyar Amerikan Doları, ABD'nin payı bu rakamın yaklaşık yüzde 60'ı, 13 milyar dolar. ABD'nin müttefiklerinde sakladığı nükleer silahların 1995 yılı için toplamı 480 adet. Bunun 75'i Balıkesir ve İncirlik...

Devamını görmek için bkz.

Arif Gülderen, “Kabahatin çoğu Amerika’da”, Virgül, Sayı 56, Kasım 2002

Bu satırların yazıldığı günlerde ABD’nin Irak’a saldırıp saldırmayacağı belli değildi. Medyada bu konuda tahmin yürütenler oluyordu. Denge hesapları, coğrafi konumlar, petrol rezervleri, askeri taktikler, stratejiler vs. Son birkaç aydır “Saddam ABD’nin saldırı planını sabote ediyor”, “Collin Powel barış yanlısı tutumunu yumuşatabilir” gibi başlıklar okumuştuk gazetelerde. İlgili ilgisiz pek çok köşe yazarı “ABD Irak’a saldırırsa ne olur?”, “Kuzey Irak’ta bir Kürt devleti kurulursa ne yaparız?” gibi sorulara cevap aradılar. Diyanet İşleri Başkanı’nın, Başbakan’ın verdiği demeçlerden anlaşıldığı kadarıyla Türkiye Cumhuriyeti savaşa taraftar değildi. Ferahlatıcı bir durum. Bunun medyamızdaki yaratıcı dil oyunlarını törpüleyeceği kesin. Ne var ki hayal gücü büyük ölçüde ABD kurgusuyla beslenen medyamızın Saddam düşmanlığını, ABD yönetiminin ve medyasının terimleriyle sürdüreceği de bir o kadar kesin.

Peki, politik sermayesinin esaslı bir bölümünü Irak’la savaşmaya yatıran Bush yönetimi saldırıya gerekçe olarak neleri göstermektedir? 1. Saddam’ın elinde kitle imha silahları var. 2. Bu silahları El Kaide militanlarına verir. Bu kadarı yeter. ABD halkının çok büyük bir kesimi için Saddam Hüseyin’in El Kaide’ye silah vereceğini işitmek, dünyanın bir bölgesinin yerle bir edilmesine razı olmak için yeter de artar bile. Bu iki soruya evet diye cevap verilseydi, Bush yöntemi Avrupa’nın ve muhtem...

Devamını görmek için bkz.

Ebru Kılıç, “Dünya 'Amerikan kâbusu'ndan kurtulabilecek mi?”, Radikal Kitap Eki, 29 Ekim 2004

ABD, salı günü bir dört yılını daha oğul Bush'un ellerine teslim edip etmeyeceğine karar verecek. Amerikalıların yapacağı seçimin tüm dünya için önemli olduğuna kuşku yok. Ne de olsa geçen dört yılda Bush yönetiminin Amerika'nın dünya liderliğini tescillemek üzere izlediği siyaset, 11 Eylül sonrası safları güçlendirmek amacıyla sarf ettiği "Ya bizim yanımızdasınızdır ya değil" sözünü bir tokat gibi yüzüne patlatırcasına dünyanın dört bir köşesinde Amerikan karşıtlığını canlandırdı. Hemen hepimiz, "Dünyayı babasının çiftliği gibi yönetmeye kalkan şu Teksaslı kovboy, seçmenlerin izniyle sahneden çekilse," diye bekliyoruz. Rakibi John Kerry, ayrıntılı dış politika hedefleri sunmamış, Bush ve ekibinin körüklediği Ortadoğu yangınına nasıl derman olacağını ortaya koymamış olsa dahi. Hatta zamanında, Irak'a savaş için Bush'a yetki verilmesi yönünde oy kullanmış olsa dahi.

Yine de neresinden bakarsak bakalım Bush yönetiminin politikalarıyla büyük katkıda bulunduğu bir alan var: Kitap dünyası. ABD'yi şu veya bu yönüyle mercek altına alan yayınların yanı sıra, Afganistan'dan Irak'a 'ilgilendiği' ülkeler, benimsediği ya da benimsemediği stratejiler, kapitalist küreselleşme ve Washington'ın dünya liderliği hatta imparatorluğu üzerine son dört yılda yayımlanan kitapların sayısında da ciddi bir artış gözleniyor. Washington'ın izlediği dış politikanın elim bir sonucu olarak görü...

Devamını görmek için bkz.