| ISBN13 978-975-342-778-4 | 13x19,5 cm, 224 s. |
Liste fiyatı: 194.00 TL İndirimli fiyatı: 155.20 TL İndirim oranı: %20 {"value":194.0,"currency":"TRY","items":[{"item_id":"431","item_name":"Zihin Emeği, Kol Emeği","discount":38.80,"price":194.00,"quantity":1}]} |
Bu kitabı arkadaşına tavsiye et Diğer kampanyalar için | |
|
| | Zihin Emeği, Kol Emeği Epistemoloji Eleştirisi Özgün adı: Geistige und körperliche Arbeit Zur theorie gesellschaftlicher Synthesis Çeviri: Ayşe Deniz Temiz Yayıma Hazırlayan: Özge Çelik, Tuncay Birkan Kapak Tasarımı: Emine Bora |
Kitabın Baskıları: | 1. Basım: Mart 2011 | 2. Basım: Mayıs 2023 |
Sohn-Rethel, Frankfurt Okulu'nun Adorno, Bloch gibi temsilcileri başta olmak üzere Batı Marksizminin önemli isimleriyle temasını hep sürdürmekle birlikte, bu geleneğin "kültür-odaklı" eğilimlerinin dışında durmuş ve kendini Marx'ın siyasal iktisat eleştirisini kültür ve bilgi alanlarını da kuşatacak şekilde genişletmeye adamış son derece özgün bir düşünürdür. Karatani'nin Transkritik'inden hatırlayacağınız bir amacı var bu kitabın: Kant'la Marx arasında bir bağ kurmak istiyor. Ancak Karatani'den farklı olarak Sohn-Rethel'in Marx'ın iktisat eleştirisiyle bir arada düşünmeye çalıştığı Kant'ın etiği değil, epistemoloji eleştirisi. Felsefenin ve bilimin kavramsal düşünme biçiminin izlerini, "meta soyutlaması"nda arayabileceğimizi gösteriyor. Kitabın yeniliği de burada: Soyutlamanın tarihsel bir sürecin aracı olduğu, insanın fikirleriyle değil, eylemleriyle ortaya çıktığı düşüncesinde. Sohn-Rethel buradan hareketle kapsamlı bir bilim eleştirisi geliştiriyor: Eğer teknolojinin topluma değil de, toplumun teknolojiye hâkim olmasını istiyorsak, bilimin kökenleri ve mantığı itibariyle toplumsal tarihe bağlı olduğu gerçeğini teorik bir önkoşul olarak ortaya koymamız gerekir. Ama biliyoruz ki bilim, zihin emeğiyle kol emeği arasındaki gitgide derinleşen uçurum nedeniyle kendi toplumsal kökenlerini göremez hale gelmiştir. Mavi yakalı - beyaz yakalı işçi ayrımının gittikçe daha fazla sorgulanmaya başladığı günümüzde mutlaka yeniden okunup değerlendirilmesi gereken bir klasik. | İÇİNDEKİLER |
İngilizceye Çevirenin Önsözü Önsöz Giriş
I. Felsefi Epistemolojinin Eleştirisi 1. Zihinsel Emeğin Fetişleştirilmesi 2. Düşünce Dışında Bir Soyutlama Mümkün müdür? 3. Meta Soyutlaması 4. Mübadele Soyutlaması Fenomeni 5. İktisat ve Bilgi 6. Mübadele Soyutlamasının Analizi 7. Basılı Paranın Evrimi 8. Gerçek Soyutlamanın Kavramsal Soyutlamaya Dönüşümü 9. Bağımsız Akıl
II. Toplumsal Sentez ve Üretim 10. Üretim Toplumları ve Temellük Toplumları 11. Kafa Emeği ve Kol Emeği 12. Üretim Fazlası ve Sömürünün Ortaya Çıkışı 13. Bronz Çağında Kafa ve Kol 14. Klasik Temellük Toplumu 15. Matematik: Zihinsel Emek ve Kol Emeği Arasındaki Ayrım Çizgisi 16. Ortaçağ Tarım ve Zanaat Üretiminde Kafa ve Kol 17. Zanaattan Bilime Geçiş Biçimleri 18. Kapitalist Üretim İlişkileri 19. Galileocu Bilim ve Dinamik Atalet Kavramı 20. Burjuva Bilimi
III. İleri Kapitalizmin İkili İktisadi Yapısı 21. Toplumsallığını Yitirmiş Olan Emekten Yeniden Toplumsallaşan Emeğe 22. Kapitalist Üretim Tarzının Üçüncü Evresi mi? 23. Tekelci Kapitalizm Dönemecinde 24. Emperyalizm ve Bilimsel Yönetim 25. Zaman Ekonomisi ve "Bilimsel Yönetim" 26. Taylorizmin Esasları 27. Taylorizmin Eleştirisi 28. Üretim Akışının Temelleri 29. İnsan ve Makinenin Aynı Biçimde Ölçülmesi 30. Tekelci Kapitalizmin İkili İktisadi Yapısı 31. Emeği Ölçülebilir Kılma Zorunluluğu 32. Faal Durumdaki Emeğin Ölçülebilir Kılınması 33. Otomasyona Giden Yol 34. İkinci Doğanın Laneti 35. Geçiş Dönemi 36. Temellük Mantığı ve Üretim Mantığı
IV. Yöntemsel Bir Koyut Olarak Tarihsel Materyalizm 37. Bir Bilim Kuramı Olarak Yansıma Kuramının Barındırdığı Çelişkiler 38. Materyalizme Karşı Ampirizm 39. Marx'tan Çıkarılacak Ders 40. Zorunlu Yanlış Bilinç 41. Felsefi Sorun 42. Tarihsel Materyalizmin Özünde Bulunan Eleştirel Güç
Dizin | OKUMA PARÇASI |
Önsöz, Alfred Sohn-Rethel, s. 11-14. Bu inceleme Marksçı anlamdaki altyapı-üstyapı ilişkisini ele alıyor. Bu da büyük oranda yeni bir saha açmak demek. Marx ve Engels, tarihin, üretim ilişkileri ve üretim güçlerinden müteşekkil genel mimarisini, ve bu ikisinin birlikte nasıl üstyapı olan bilinç için maddi bir altyapı teşkil ettiğini açıklığa kavuşturdular. Ancak bize altyapıdan üstyapıya doğru uzanacak merdivenin bir taslağını bırakmadılar. Burada bizi ilgilendiren işte tam da bu merdiven, ya da en azından kabaca onun özgül biçiminin iskeleti. Aynı metafordan devam edecek olursak, merdiveni altyapıda sağlam bir temele dayandırmak gerekiyor ki meta üretimine dayalı toplumlar söz konusu olduğunda bu da ancak metanın kendisinin biçimsel bir analizi ile mümkün. Gelgelelim bu analizin, ona yüklemeyi düşündüğüm ağırlığın tümünü taşıyabilmesi için, büyük oranda genişletilip derinleştirilmesi gerekiyor. Marx'ın siyasal iktisat eleştirisini taşımak için bu çerçeve yeterli olmuşt... Devamını görmek için bkz. | |
|