Bu kitabın başarısı, gazeteci Ferhat Ünlü’nün, eski MİT yöneticisi Mehmet Eymür’ün açıklama ve anlatımları temelinde Türkiye’de askeri ve sivil bürokrasi alanında yakın tarihte ortaya çıkmış, bir kısmını çoğumuzun az çok bildiği, ama hep bölük pörçük parçalar halinde algıladığımız olayları birbirleriyle ilişkilendirme, bütünleme çabasında yatıyor. Kuşkusuz Eymür’ün yakın tarihe tuttuğu bu ayna, olduğu gibi salt gerçeği yansıtan bir ayna değil, gerçeğin bazı unsurlarını gizleyen, dışavurduğu unsurlarını da yorumlayarak, değiştirerek, hatta kimi zaman içeriğinden soyutlayarak sunan bir ayna...

“Ama yine de bir ayna,” diyor Ferhat Ünlü, “kamuoyu, Yeşil kod adlı Mahmut Yıldırım ya da Abdullah Çatlı gibi isimler özelinde MİT’in hangi yöntemlerle çalıştığını anlamıştır. Diğer güç temsilcileri de konuşmalıdır. En çok susulması gereken yerde konuşmayı neredeyse ilke edinen askeri-sivil bürokratik güçler ve siyasi odaklar, en çok konuşulması gereken yerde susmamayı bilmelidirler. Aynanın halihazırdaki sırlarını gerçek anlamda çözmenin, şimdiki yansımaların taşıdığı yanlışlıkları, eksikleri gidermenin tek yolu budur.”

“İlksöz”, s. 9-15

Bu kitap yalnızca bir MİT yöneticisinin yaşamındaki keskin virajları anlatmak için değil, aynı zamanda Türkiye yakın tarihinin epey karanlıkta kalmış bir yüzü konusunda kamuoyunu bir ölçüde bilgilendirmek için yazılmıştır.

Türkiye’nin yakın istihbarat tarihi, birçok yönüyle sırlar içeren bir aynadır. Ancak bu sırlar, camı aynaya dönüştüren kimyasal madde olmaktan çok, onu karartan gizli olaylar bütünüdür. Türkiye tarihi son yıllarda öyle büyük, öyle ilginç olaylar depolamıştır ki artık ayna bunları taşıyamaz hale gelmiştir. Böylece kamuoyu, aynadaki devinimi fark etmiş ve onun sırlarını çözmek üzere harekete geçmiştir.

Elinizdeki kitapta bütün gerçek olayların etkin öznesi gibi görünen Mehmet Eymür, saklamaya ve yeri geldiğinde açığa vurmaya elverişli zihinsel yapısı ve eylemleriyle, yakın tarihin aynasında yer kaplayan kişiliklerden birisidir. Ancak Eymür’ün de dahil olduğu ayna, olduğu gibi salt gerçeği yansıtan bir ayna değil, gerçeğin bazı...

Devamını görmek için bkz.

Söyleşi, "Eymür Anlatıyor", Aralık 2000, s. 111-129

Çanlar Eymür için çalarken o yurtdışına çıkmayı tercih etmişti. Ve giderken daha sonra kullanmayı planladığı pek çok önemli bilgi ile birlikte bir dolu anıyı da beraberinde götürdü. Mehmet Eymür, ABD'ye yerleşirken MİT'le ilgili tüm planlarını bir kenara bırakmış ve kendi yargı sisteminde uğradığı haksızlığın olumsuz sonuçlarını gidermeye karar vermişti. Çanları artık Eymür harekete geçirecekti.

Washington'da bulduğumuz ve bulmuşken pek çok şeyi sorduğumuz Eymür, sorularımıza yarı içten, yarı ketum yanıtlar verdi. İşte Eymür'le yaptığımız "kayıtlı" görüşmenin en yalın çözümü:

• 1987'de Birinci MİT Raporu'yla ilgili tartışmaların yoğunlaşması üzerine Başbakan Özal'ın da onayıyla teşkilatınızdan ayrılmak zorunda kaldınız. Ve Çiller döneminde tekrar MİT'e döndünüz. Kontr-Terör Merkezi'nin başkanlığını üstlenirken bu birimin çalışma esasları nasıl belirlendi?

Ben tekrar göreve döndüğüm zaman ilk çalış...

Devamını görmek için bkz.